Британські танки Challenger не підходять для України, і ось докази — Forbes

Британські танки Challenger 2, які ЗСУ отримали від Британії, не годяться для реалій російсько-української війни. Це у своїй публікації доводить оглядач Forbes Девід Акс.

Аналітик підкреслює, що британська армія має в строю виключно танки Challenger 2. Його успішно використовували під час війни в Іраку 2003-го року. Однак для України Challenger 2 не підійшов через цілий ряд чинників.

Зокрема, Challegner 2 не мобільні, на них відсутній додатковий динамічний захис, вони мають нарізну гармату, яка потребує окремих боєприпасів, а також кількість переданих танків - занадто мала.

Британський танк має двигун на 1200 к.с., що є недостатнім для 71-тонної машини. Тому вони часто загрузають у мʼяких ґрунтах української землі. Якщо танк застрягне прямо на полі бою, то буде вразливим, бо підігнати техніку для евакуації буде складно.

Щодо бронювання, то динамічний захист у цього танка розміщений лише на нижній лобовій деталі та на бортах корпусу. Саме ці місця є найвразливішими на полі бою.

В той же час 120-мм нарізна гармата L30 потребує особливих боєприпасів, тому що інші західні машини мають гладкоствольну гармату. Таким чином, українська армія повинна мати окрему логістичну лінію для матеріально-технічного забезпечення.

Окрім цього, дана гармата має ресурс приблизно 500 пострілів, а це втричі менше, ніж у гармати L44, яка встановлена на Leopard 2.

Раніше українські танкісти вже розповідали як про позитивні, так і про негативні сторони Challenger 2. До позитиву вони віднесли хороший захист та потужну гармату, а до негативу - складний ремонт та швидкий знос запчастин.